Suivre

pourrait devenir un navigateur intéressant.
J'ouvre au hasard mon blog avec, et je suis surpris par le résultat impeccable.
D'ailleurs, il faut que je fasse quelque chose avec ce blog... je passerais bien à un truc beaucoup plus léger, pourquoi pas un truc first (une capsule gemini avec un rendu web en parallèle)

· · Web · 3 · 3 · 0

@jpfox T'as ouvert ton propre blog, et probablement d'autres blogs « bien foutus » ou en tout cas mieux foutus que la moyenne, pas sur que la résultat soit concluant…

La plupart des « gros sites » (autres que des blogs militants, y compris les sites d'administrations publiques, sont mal branlés volontairement avec
- une tonne de pubs et de trackers de toute sorte, bien lourds. Déjà que de base même sans pubs et trackers le site est lours car mal foutu - 1/5

parce qu'un menu animé transpart avec 15 MiB de JS codés avec le cul « c'est beau donc userfriendly »… Il faut 36k addons pour se protéger, et même si bloquer ces tonnes de pubs et de mouchards est bien moins coûteux qui les charger et exécuter, devoir bloquer pleins de merdes prend quand même un peu de ressources… Et y a luste rien qui équivaut à uMatrix (qui semble être abondonné) en bloqueur de ressources diverses, et uBlock (pas dispos sur beaucoup de @jpfox - 2/5

navigteurs) en bloqueur de scripts.
- du contenu en JS avec le dernier framework a la mode qui change tous 3 semaines du coup ça pète complètement sur « les petits » navigateurs pas-usinagaz. À chaque fois que J'en ai testé j'ai vite laissé tomber…
- les failles de technos web pleuvent, pas convaincu que les navigteurs forks maintenus en petit commité et/ou sur leurs temps libres, aient les moyens d'être réactifs face aux failles…

Le web est devenu de la merde, à @jpfox - 3/5

un point de non retour, et ça l'ai devenu uniquement parce qu'on a docilement laissé les commerciaux et les marketteux se l'approprier, le massacrer awfvec leurs idées pourries, le chromifier, et le revomir, pour « monétiser le continu », A.K.A s'enrichir sans rien branler à part des réunionsgd'auto-congratulations à s'astiquer l'égo sur des tableurs et des graphiques, sur le dos et le travail des autres. Le tout sous couvert de « financer le web gratuit ». Ah non @jpfox - 4/5

pandon, ces incultes disent plutôt « financer l'internet gratuit » quand ils font du lobbying pour pourrir le web de leurs pubs de merde, et du flicage qui va avec… @jpfox - 5/5

@devnull
Oui, même constat... mais que faire ? Hormis utiliser des outils alternatifs et le moins possible ces sites pourris ?

@jpfox Bah c'est tout le problème enfait… y a pas grand chose a faire, à subir et limiter la casse jusqu'à ce qu'il ne sera plus possible de limiter la casse… Ce qui est bien partie pour…

Vu y a pas de solution (vraie, satisfaisante, whatever ) et qu'il y en aura probalement jamais, parce que la source du problème empire constamment, et qu'on se contente de rustine ms ailleurs qu'à la source… Pour l'instant, en « moins pourri mais qui reste fonctionnel », - 1/4

je me contente de Firefox, qui reste pourri, avec Mozilla qui multiplie le choix douteux, et qui reste lourd pour pouvoir fonctionner avec « un site web moderne »… Mais ça fonctionne et reste assez configurable *pour l'instant*¹ pour limiter la casse… Pas trop le choix enfait, mais absolument pas satisfaisant. Ni potentiellement pérenne sur le long terme. Entre Mozilla et sa direction nuisible, et le fait que let causes de la plus grosse partie du problème ne soit @jpfox - 2/4

pas dans les navigateurs eux mêmes (même si ils participent, grandement pour certains… ) mais dans le web coté contenu/choix des développeurs et éditeurs de sites… Du coup on aura beau changer de navigateur quand c'est possible… (parce que si c'est pour un truc qui fonctionne pas, ou pire, un truc basé sur du google, qui fait partie du problème… ), dans le meilleur des cas, ça ne résoudra toujours pat 80% du problème…

1. Vu comment ils ont massacré GnuPG dans @jpfox - 3/4

Thunderbird pour leurs ersatz de merde, en mode « Si ça vous plait pas, restez un moment sur une ancienne version, pour une durée indéterminée, c'est pas dit qu'on permettra de choisir entre notre solution maison pourrie et GnuPG dans les futurs versions… » j'ai des doutes concernant le futur de Firefox niveau configurabilité… @jpfox - 4/4

@jpfox Pour les sites pourris, comme ça concerne aussi des sites administratifs + banques + autres choses plus ou moins indispensables selon les cas, c'est pas comme si on avait le choix… Je parle évidemment pas de numérama ou autres sites complètement dispensables voire carrément médiocres en terme de contenu comme engterme de contenant.

Inscrivez-vous pour prendre part à la conversation
Mastodon G3L

Instance de l'association G3L basée à Valence, Drôme, France